Vad ska du göra kontra vad skulle du göra

Ditt Horoskop För Imorgon

Jag fick nyligen en artikel av den bästsäljande författaren Bruce Weinstein. Han är författare till böcker som Etisk intelligens och De goda . Hans artikel Bör mot skulle var en fråga och svar-diskussion som först dök upp via Knight Ridder Tribune News Service och senare via Kansascity.com.

Frågan till Weinstein var som följer: Vad är skillnaden mellan att ställa, vad skulle du göra? och vad ska du göra?Reklam

För mig är detta en mycket spännande men ändå enkel diskussion om etik och moral. Låt oss ta en snabb titt på Weinsteins svar.

Psykologisk vs etisk

Weinstein informerar oss om att den första delen av frågan, vad skulle du göra? är en psykologisk fråga. Han informerar oss om att psykologi förklarar varför vi gör det vi gör. Den andra delen av frågan, vad ska du göra? är en etisk fråga. Han förklarar att etik hjälper oss att förstå om vi har fattat rätt beslut.Reklam

Låt oss ta en titt på hur Weinstein använder detta i ett exempel. Han kommenterar: Om du är förälder, fråga ditt barn vad han eller hon skulle göra om de såg någon fuska på ett test. Om de är som de flesta studenter kommer de att säga - jag skulle hålla det för mig själv.

Han föreslår sedan en enkel växling i hur du formulerar frågan. Han råder oss att fråga, vad ska du göra? Genom att göra detta säger han att du förmodligen kommer att få ett annat svar från ditt barn, till exempel: Jag borde prata med personen och förmodligen till och med berätta för läraren. Ett helt annat svar genom att ändra ett enkelt ord (skulle till borde).Reklam

Weinstein förklarar att detta exempel är ett av många exempel som förklarar skillnaden mellan hur vi faktiskt beter oss och hur vi borde bete oss.

Ett enkelt ord ändrar allt

Weinstein råder oss att nästa gång vi ber en vän om hjälp med ett problem, bör vi ägna särskild uppmärksamhet åt det språk vår vän svarar med. Till exempel säger han att de sannolikt kommer att svara med, Vad jag skulle göra är det här ... men det du verkligen frågar är något mer i linje med, Vad är det rätta att göra?Reklam

Om vi omformulerar vår fråga eller ställer dem specifikt, vad ska du göra? eller vad är det rätta att göra? Du kanske upptäcker att det finns mer en önskan att berätta sanningen. Han informerar oss om att din vän genom att omformulera frågan måste vädja till etiska principer för att motivera deras svar. Så var noga med att vara uppmärksam på hur du formulerar din fråga och hur någon svarar på en fråga. En enkel ändring av ett ord dikterar vilken typ av fråga som ställs och vilken typ av svar som tas emot.

I huvudsak frågan, vad skulle du göra? är en vädjan till psykologi; medan, vad ska du göra? är ett vädjande till etik. Enkla frågor, men båda har en djupgående inverkan.Reklam

Jag lämnar dig med följande offert,